La vittoria di Mario Murone a Lamezia Terme: un’analisi tra politica e sanità

La recente vittoria di Mario Murone, candidato del centrodestra, al ballottaggio per la carica di sindaco di Lamezia Terme, ha riacceso il dibattito politico nella regione Calabria. Il commento del deputato leghista Domenico Furgiuele ha evidenziato il valore non solo locale ma anche meridionale di questo risultato elettorale. Tuttavia, gli aspetti legati alla sanità e alle politiche regionali non sono stati adeguatamente affrontati, mostrando un legame tra la politica e le necessità concrete dei cittadini.

La questione della sanità calabrese

Un tema cruciale che emerge post-elettorale è la sanità in Calabria. Le modifiche dei criteri di ripartizione del Fondo sanitario non hanno mai trovato spazio nel discorso della coalizione di Murone. I criteri in vigore, nati nel ’99 e aggiornati nel 2022, stanno causando danni al sistema sanitario calabrese, aggravando un settore già in crisi. Questo problema, unito agli interventi governativi che hanno preso piede come “poteri sostitutivi”, solleva interrogativi sulla capacità del nuovo sindaco di affrontare queste criticità.

L’assenza di una proposta concreta per il miglioramento della sanità rappresenta un gap significativo nel programma di Murone. I cittadini, che già vivono sulla propria pelle le difficoltà di accesso ai servizi sanitari, si aspettano un’attenzione particolare a questo tema. La spirale negativa della sanità calabrese è il risultato di anni di scelte politiche discutibili e di gestione inadeguata, elementi che richiedono proposte chiare e azioni decisive.

Centralismo e filiera istituzionale

Il concetto di centralismo del potere, evocato da Murone e dai suoi sostenitori, si basa sull’idea di una “filiera istituzionale”. Questo modello propone un’interconnessione tra il Comune e i governi regionale e nazionale, tutti sotto l’ombrello del centrodestra, per migliorare le condizioni del territorio.

Questa linea di pensiero ha storicamente trovato radicamento in Calabria; ironicamente, è stato il deputato Furgiuele a riarrotarlo nel discorso politico contemporaneo. Il supporto di figure come il ministro Matteo Salvini, che ha visitato Lamezia Terme per promuovere la figura di Murone, ha conferito visibilità a questa proposta. Salvini ha affermato che “i sindaci di centrodestra abbracciano le opere infrastrutturali, mentre i loro colleghi di centrosinistra sono critici senza capacità costruttiva.” La promessa di generare occupazione attraverso queste opere si presenta come un’ancora di salvezza per una Calabria afflitta da disoccupazione e da fughe di cervelli.

Il peso della comunicazione e delle aspettative

Murone ha ottenuto la sua vittoria grazie a un’ottima strategia di comunicazione, riuscendo a conquistare l’elettorato delle periferie. Fuori dai centri urbani, gli elettori condividono preoccupazioni e speranze diverse, spesso più influenzabili dalle promesse di cambiamento. Questa vittoria è stata anche sostenuta dall’ex sottosegretario di Stato Pino Galati e da alcuni volti familiari dell’amministrazione uscente.

Il contrasto fra Murone e l’ex sindaco Doris Lo Moro, la quale ha guidato un’amministrazione più ampia ma unita, ci parla di una democrazia che spesso dimentica le nuove generazioni che non percepiscono il valore del buon governo. Le aspettative coltivate da anni di politica potrebbero non aver attecchito come sperato. In particolare, le campagne elettorali basate su una narrazione di progressi, sebbene possibile in un contesto ideale, ricadono nella trappola del mito di progresso piuttosto che nella sostanza.

Riflessioni su educazione e consapevolezza

L’analisi della recente vittoria di Murone porta a delle considerazioni sull’educazione civica e sull’informazione politica. Riflessioni come quelle di Andrea Camilleri e Nicola Gratteri ci pongono una domanda fondamentale: “quanto la scuola ha realmente insegnato a esercitare un diritto di voto critico e consapevole?” La recente tornata elettorale ha rivelato un elettorato che, forse, non ha gli strumenti per valutare efficacemente le proposte e le promesse politiche.

L’educazione civica, pertanto, torna a essere un tema di centrale importanza, necessario per formare cittadini in grado di analizzare e decidere. La speranza è che, a fronte di un cambiamento politico, possa seguire un rifiorire della consapevolezza e del coinvolgimento nella cosa pubblica, in un contesto in cui la Calabria non è più solo terra di speranza ma di responsabilità.